Onur Şener davasında beraat şerhi; Onur daha büyük ama 3 direncini kırabilir
Onur Şener davasında beraat şerhi; Onur daha büyük ama 3 direncini kırabilir
ANKARA’da müzisyen Onur Şener’i (45) eğlence yerinde şarkı çalmayı kabul etmediği için öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan 3 zanlıdan Semih Soyalp’in beraatına mahkeme başkanının şerh koyduğu ortaya çıktı. Mahkeme Başkanı Mehmet Ali Karaseyfioğlu, Onur Şener’in sanıkların fiziki yapısından daha iri ve kuvvetli olduğuna, 1 veya 2 sanığın direncini kırmanın mümkün olmadığına, ancak 3 sanığın birlikte hareket etmesi halinde direnci kırmalarının mümkün olacağına dikkat çekerek, Semih Soyalp’in de kabahatten cezalandırılması gerektiğini belirtti.
Onur Şener, geçen yıl 2 Ekim’de Çankaya ilçesinde sahne aldığı eğlence mekanında şarkıyı çalmadığı gerekçesiyle çıkan kavgada cam bardakla boğazı kesilerek öldürüldü. Savunma sanayinde görev yapan iş müfettişi İlker Karakaş (35), Ali Gündüz (36), elektrik mühendisi Semih Soyalp (36) tutuklanırken, olaya karışan 5 kişiden Gözde Gündüz ve Jale Erberk serbest bırakılarak gözaltına alındı. Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yarıyıl sonunda tutuklu sanıklar İlker Karakaş ve Ali Gündüz ‘kasten öldürme’ suçundan 25’er yıl hapis cezasına çarptırıldı. Diğer tutuklu sanıklar Semih Soyalp ile tutuklu sanıklar Jale Erberk ve Gözde Gündüz delil yetersizliğinden beraat etti. GEREKLİ KARAR AÇIKLANDI Mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, Onur Şener’in barda tüm müşterilere açık olarak müzik dinletisini bitirdiği belirtilirken, üniversiteden doğum gününü kutlayan 11 eski arkadaşı için özel programlar yapmaya devam edeceğini duyurdu. Ancak sanıklardan İlker Karakaş’ın sahneye çıkarak karaokeye eşlik etmeye çalıştığı, bu sırada Onur Şener ile şarkı söyleme konusunda tartıştığı, birbirlerine küfür edip tartıştıkları, diğer kadın sanıkların da olaya karıştığı, ardından polislerin araya girmesiyle gerginliğin sona erdiği belirtildi. Bir süre sonra arkadaşlarını dışarı göndermek için dışarı çıkan Onur Şener’in barın önünde bekleyen sanıkların yanına gittiği, sanık İlker Karakaş’ın elindeki bira bardağını Şener’in başına vurduğu sırada elinde kalan camın kırık kısmıyla 2 kez daha vurduğu, sanık Ali Gündüz’ün de Şener’e vurduğu ve Şener’in kırık camın hayati yerlerine aldığı darbelerin etkisiyle hayatını kaybettiği belirtildi. Şener’in vücudunda 5 adet kesici-delici alet yarası olduğu belirtildi. ‘ÖLDÜRMEK İSTEDİ’ Sanık İlker Karakaş’ın bira bardağını kırarak Şener’in hayati bölgelerine çok sayıda darbe indirdiği, ani öldürme kastıyla saldırdığı ve ‘kasten öldürme’ hatasını yaptığı belirtildi. Sanık Ali Gündüz’ün, arkadaşı İlker Karakaş’a engel olmak yerine Onur Şener’in elinde derin bir kesik ve kolunda orta derecede bir kemik kırılmasına yol açacak kadar ilerideki işlemleri kolaylaştıracak şekilde uğraşmaya devam ettiği belirtildi. Güçlü bir fiziğe sahip olan Ali Gündüz ve İlker Karakaş’ın direnişini kırarak Onur Şener’in direncini kırarak “kasten öldürme” suçuna ortak olduklarına dikkat çekildi. Sanıklar Jale Erberk ve Gözde Gündüz’ün suça doğrudan iştirak ettiklerine veya eyleme yardım ettiklerine dair bir delil bulunmadığına dikkat çekildi. Karaseyfioğlu’nun karşı oyuyla ilgili olarak; Onur Şener’in baş, ağız, boyun ve sol ön kolunda derin kesici delici yara, sol göz, alın, yüz, yanak, çene, karın, kol ve bacaklarda çok sayıda ekimoz ve çok sayıda kesik, lezyon ve sıyrık yarası olduğu kaydedildi. Sanıklar İlker Karakaş, Ali Gündüz ve Semih Soyalp’in ellerinde cam bardaklarla Şener’e saldırarak birlikte hareket ettikleri belirtildi. Adli tıp raporu doğrultusunda Onur Şener’in kilosu ve fiziki yapısıyla iri ve iri yarı bir kişi olduğu kaydedildi. Onur Şener’in sanıkların duruşmada görülen fiziki yapılarından daha iri ve güçlü olduğu, 1 veya 2 sanığın direncini kırmanın mümkün görülmediği, Onur Şener’in direncini ancak 3 sanığın birlikte hareket etmesi halinde kırılabileceği belirtildi. 3 sanığın ellerinde keskin yaralar olduğu, bu formda ellerinde cam bardak gibi kesici bir cisim olduğu, mağdurla çok şiddetli ve ağır bir arbedeye giriştikleri, birlikte hareket ederek mağdurun direncini kırdıkları ve birbirlerinin işlerini kolaylaştırdıkları maddi delillerle sabit olduğu belirtildi. Bu nedenle Semih Soyalp’in ‘kasten öldürme’ hatasından cezalandırılması gerektiği belirtildi. Gerekçeli kararda, Onur Şener’in sanıklara kavga etmek için gittiğine dair herhangi bir tanığı veya delili bulunmadığı, elinde bardak, şişe veya rastgele bir şey bulunmadığı, herhangi bir söz ve davranış sergilemediği için sanıklar lehine haksız tahrik indirimi uygulanmadığı da belirtildi. Kararda, sanıkların sosyal ilişkileri, eylem sonrası ve yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceklerine olası etkileri dikkate alınarak sanıklara verilen cezada indirime gidildiği belirtildi. ‘BAŞVURU SÜRECİNDE ETKİLİ OLACAK’
Şener ailesinin avukatı Meltem Banko, “Bu cinayeti 5 sanık ortak fail olarak birlikte işledi. Sadece 2 sanığa bu cezanın verilmiş olması kamuoyu vicdanını rahatlatmadı. 3. şahısla ilgili mahkeme başkanının başkanlık oyu büyük önem taşıyor. Cumhurbaşkanı’nın katılımıyla olabilir.” Bu nedenle Cumhurbaşkanı’nın karşı oyunun istinaf mahkemesinde çok etkili olacağını düşünüyoruz. Serbest bırakılan üçüncü kişinin Türkiye’de mi yoksa yurt dışında mı olduğunu bilmiyoruz. Bu konu aile reisinde büyük alarma neden olur. Yüksek yargıdan adalet bekliyoruz ve diğer sanıkların hak ettikleri cezayı alacaklarından şüphemiz yok” dedi.
